في تقرير لصحيفة “ذي أوبزرفر” البريطانية تحت عنوان “مؤشر مدن الذكاء الاصطناعي”، وهو تقرير يُعد الأول من نوعه لتحديد المدن التي تخوض هذا السباق العالمي، ان التصنيف الجديد منح درجات لـ 57 مدينة في 36 دولة بناءً على مستويات الاستثمار في الذكاء الاصطناعي والابتكار والتطبيق العملي.
وبينما تركزت التحليلات المتعلقة بتطور الذكاء الاصطناعي العالمي على المنظور الوطني، تعمّق التقرير لفهم أي المراكز الحضرية هي التي تقود نمو هذا القطاع حقًا. وتستند هذه النتائج إلى Global AI Index (مؤشر الذكاء الاصطناعي العالمي)، والذي يقيم تأثير الذكاء الاصطناعي على المستوى الوطني منذ سبع سنوات. أما أبرز النتائج التي أوردها التقرير، فهي التالية:
-النتيجة الأولى: مدن شرق آسيا تتنافس مع الولايات المتحدة على صدارة الذكاء الاصطناعي. تم تصنيف سان فرانسيسكو ونيويورك كأفضل مدن العالم في مجال الذكاء الاصطناعي؛ حيث احتلتا المركزين الأول والثاني في المؤشر. وتتفوق سان فرانسيسكو على المدن الكبرى الأخرى في مجال الابتكار والاستثمار وقدرتها على دمج ابتكارات الذكاء الاصطناعي بنجاح في المجتمع، كذلك حصلت نيويورك على أعلى الدرجات في جميع المجالات. كذلك أظهر البحث أن مدن شرق آسيا تتنافس بقوة ضد نظيراتها الأميركية.
وبينما لا تزال المدن الأميركية تهيمن على جذب رؤوس الأموال، فإن المراكز الاقتصادية في شرق آسيا تتفوق على بعض من نظيراتها الأميركية عندما يتعلق الأمر بتطبيق الذكاء الاصطناعي، والبنية التحتية، وقوة بيئات التشغيل لديها. وبحسب التصنيف، تقع 60% من المدن الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي في العالم في شرق وجنوب شرق آسيا: سيول، وطوكيو، وسنغافورة، وشنغهاي، وشنتشن، وبكين. وفي مجال الابتكار، تشتعل المنافسة المباشرة بين المدن الصينية ومراكز التكنولوجيا الأميركية: تتصدر سان فرانسيسكو التصنيف، تليها بكين في المركز الثاني، ثم نيويورك في المركز الثالث، وشنتشن في المركز الرابع.
ووفقًا لأبحاث أوسع نطاقًا، تقلَّصت فجوة الأداء بين نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية والأميركية إلى 2.7% فقط، بعدما كان يصل إلى 31.6% في عام 2023. ويأتي هذا على رغم من أن الولايات المتحدة تنتج عددًا أكبر من النماذج الرائدة بشكل عام (50 نموذجًا في عام 2025، مقارنة بـ 30 نموذجًا للصين؛ رغم أن عدد النماذج الصينية قد تضاعف على أساس سنوي).
– النتيجة الثانية: سيول تبرز كمركز قوة في مجال الذكاء الاصطناعي. تتألق سيول كمدينة متميّزة خارج الولايات المتحدة عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي. تأتي العاصمة الكورية الجنوبية في المرتبة الأولى عالميًا في تطبيق الذكاء الاصطناعي، وهو المقياس الذي يعتمده المؤشر لمعرفة مدى نجاح المدينة في بناء البنية التحتية، والمؤسسات، والأنظمة اللازمة لتشغيل الذكاء الاصطناعي والعمل به عبر مجالات الأعمال، والحكومة، والتعليم، والمجتمعات.
لقد أنشأت المدينة لجنة Seoul AI Innovation Committee لدعم الشركات الصغيرة والمتوسطة التي تفتقر إلى الميزانية اللازمة لتمويل الخبرات أو البنية التحتية الخاصة بالذكاء الاصطناعي داخل الشركات. ويتركز جزء كبير من تصميم وتصنيع الرقائق الإلكترونية في كوريا الجنوبية في العاصمة؛ إذ تضم سيول نحو 200 مقر رئيسي لشركات أشباه الموصلات، بما في ذلك شركات تصنيع الرقائق الرائدة عالميًا، Samsung وSK Hynix، وتتجاوز كل منهما تريليون دولار من حيث القيمة السوقية.
الى ذلك، تحتل طوكيو المرتبة الثالثة وسنغافورة المرتبة الخامسة في جدول التطبيقات، كما تظهر شنغهاي وشنتشن وبكين ضمن أفضل عشرة دول على مستوى العالم. وفي حين أن مدنًا مثل سيول وسنغافورة وبكين قد نجحت في تشييد البنية التحتية المؤسسية اللازمة لتشغيل الذكاء الاصطناعي عبر القطاع العام على نطاق واسع، فإن التقارير الواردة من سان فرانسيسكو ونيويورك تشير إلى أن تبني التقنية هناك لا يزال مجرد تجارب محدودة النطاق ومجزأة.
في المقابل، فإن المدن المعروفة ببراعتها التكنولوجية ودعم الدولة القوي، بما في ذلك تل أبيب ودبي، تفشل في احتلال مرتبة ضمن أفضل عشر مدن عندما يتعلق الأمر بتطبيق الذكاء الاصطناعي.
-النتيجة الثالثة: تفوق دول شرق آسيا على الولايات المتحدة في إطلاق مبادرات الذكاء الاصطناعي يكشف المؤشر أيضًا عن انقسام في طبيعة القيادة العالمية للذكاء الاصطناعي. فبينما تعكس المدن الأميركية في التصنيف نظامًا بيئيًا أقيم لتحقيق إنجازات غير مسبوقة وكسب الربح من الرهانات المضاربة، فإن مدن شرق وجنوب شرق آسيا تأخذ قدرات الذكاء الاصطناعي الحالية وتدفع بها نحو الخدمات الحكومية والمصانع والشركات الصغيرة. وفي السوق، يتجلى ذلك بوضوح من خلال المبادرات التي تقودها الدول، مثل “الصندوق الوطني للذكاء الاصطناعي” في بكين، و”الإستراتيجية الوطنية” في سنغافورة، و”متي” في اليابان، ومبادرة “ستارغيت” في سيول.
وفي شرق آسيا، تبدو أنظمة الذكاء الاصطناعي أكثر انتشارًا كذلك. تضم الصين ثلاث مدن ضمن قائمة العشر الأوائل عالميًا هي: بكين وشنتشن وشانغهاي، مقارنة بنظام بيئي أميركي شديد التركيز في سان فرانسيسكو.
باتريسيا كلارك، محررة قسم التكنولوجيا في صحيفة ذي “أوبزرفر” علّقت قائلة: “هذه هي المرة الأولى التي ينجح فيها أي شخص في رسم خارطة لمدى الانتشار المتزايد للذكاء الاصطناعي خارج النطاق الوطني. ولا عجب في أن سان فرانسيسكو تدافع عن سمعتها كعاصمة للتكنولوجيا والابتكار. ولكن قوة شرق آسيا تعكس النفوذ المتنامي للأنظمة البيئية التي تبنيها الدول وتقودها الأبحاث. ويُبنى اقتصاد الذكاء الاصطناعي المزدهر في سيول، على وجه الخصوص، على استثمارات مستدامة وموجهة من أعلى إلى أسفل في أبحاث الذكاء الاصطناعي وبنيته التحتية وتبنيه. إن ما يوضحه هذا المؤشر بجلاء هو أن خارطة قوى الذكاء الاصطناعي لم تعد خارطة دول، بل تعيد رسم نفسها حول المدن. وقد لا تُتخذ بعض أهم قرارات الذكاء الاصطناعي في المستقبل داخل واشنطن أو بكين، بل في سيول وشنتشن ومجموعة من المراكز الناشئة الأخرى”.
يُذكر أن صحيفة “ذي أوبزرفر” تعد أقدم صحيفة تصدر يوم الأحد في العالم. تأسست عام 1791، وبعدما استحوذت عليها شركة “تورتواز ميديا” في نيسان 2025 من مجموعة “غاردن غروب”، أصبحت تعمل تحت قيادة رئيس التحرير جيمس هاردنغ كعنوان مستقل يجمع بين إرثها المطبوع التاريخي وأسلوب الصحافة المتأنية الذي تنتهجه Tortoise في تقديم الأخبار والتحليلات.
بالنسبة للمؤشر فهو مركّب ومكوّن من 50 مؤشرًا مستمدًا من المصادر الكمية والعمل الميداني النوعي ويغطي 57 مدينة حول العالم. ولقد تم تصميم المؤشر ومنهجيته واختيار المؤشرات من قبل فريق تابع للصحيفة من خلال مشاورات مكثفة مع الخبراء، بما في ذلك لجنة استشارية من الخبراء التقنيين وخبراء الموضوع.
يعتمد المؤشر على نفس التصور الأساسي لقدرات الذكاء الاصطناعي الذي يرتكز عليه مؤشر Global AI Index، ولكنه يقدم رؤية أكثر تفصيلاً ودقة لقدرات الذكاء الاصطناعي داخل الدول. تُعرّف قدرة المدينة في مجال الذكاء الاصطناعي بقدرتها المُثبتة على ابتكار وبناء وتمويل واستيعاب الذكاء الاصطناعي. ومن المستهدف أن يتم تكرار هذا المؤشر وتطويره سنويًا. وقد تم اختيار المؤشرات الـ 50 التي يتكون منها مؤشر AI Cities Index بناءً على أنها: ترتبط بشكل كبير في التطورات الرئيسية في مجال الذكاء الاصطناعي وتساهم فيها، تستند إلى المعلومات المتاحة للجمهور بسهولة، تستخدم مصادر بيانات حديثة.
يتم تجميع مؤشراتنا حسب المواضيع الترابطية حول ثلاثة محاور رئيسية، كما أسلفنا: التطبيق، الابتكار والاستثمار.
